2012年12月6日 星期四

廣告比較

廣告本各有特色,亦為引人注目而設。不同的廣告,也有著不同的特點和長短。就這兩個廣告,其實可以以下層面比較:

第一,從字體方面,香港花跡的資料字體比耆樂無窮當中的更為細少,故能騰出更多空間予其裝飾。雖然耆樂無窮因此在空間感方面較遜色,但為了讓其目標—老人家能更清楚睇見內容,故才引用以上手法。從而,耆樂無窮並不是設計上不如香港花跡,而是充份透過對目標對象的了解,從而引用出最適當的字體,針對目標對象。

在圖飾方面,香港花跡較耆樂無窮有更豐富而切題的插畫。當中,香港花跡所用的插畫為滿佈鮮花的相機,,充份帶出自然攝影的主題。相比起耆樂無窮只尚為切題的幾部相機,香港花跡在插圖方面更能帶出背景主題和氣氛。

在顏色方面,香港花跡一直採用以綠色和米黃色的色澤為主,主要引出其以自然為題的背景主題。致於耆樂無窮所引用的皆為明確而端雃的新明黑字體,故帶出端莊的感覺,正好配上其活動的多年經驗。


整體而言,兩者的相同之處,在於兩者皆能清晰而簡潔地列出各項詳細資訊。當中除了參加方法和賽事安排外,兩者更能清明地列出目的和評審等資料,亦清晰表明聯絡方法,故兩張海報皆盡見長細,充份帶出是次比賽安排及內容。

沒有留言:

張貼留言